【/h/】申請國際專利時，巴黎公約和PTC有什么區(qū)別？隨著中國企業(yè)的不斷發(fā)展，越來越多的中國企業(yè)將目光投向海外專利。中國申請人在海外提交專利申請，首先遇到的問題是通過什么渠道，PCT還是巴黎公約？今天小智給大家展示一下PCT的優(yōu)缺點。

PCT的優(yōu)勢是什么？

1。簡化申請程序。申請人只需提交一份PCT申請，自申請日起30個月內(nèi)可以在幾個國家申請專利，而不是在12個月的優(yōu)先期內(nèi)向每個國家提交專利申請，為申請人在國外申請專利提供了便利。在中國，申請人可以用自己熟悉的語言(中文或英文)編寫申請文件，直接提交給中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局。

2。推遲決定時間。在PCT的國際階段，申請人將收到國際搜索報告。通過這些信息，申請人可以在各國專利局初步判斷申請被授予專利權(quán)的前景，進而決定是否有必要繼續(xù)國家階段。有利于準確投資，節(jié)省不必要的開支。

3。完善申請文件。申請人可以根據(jù)國際檢索報告和專利初步報告修改申請文件。

PCT的缺點是什么？

1。類型只有發(fā)明和實用新型。只有發(fā)明和實用新型可以通過PCT申請外國專利，外觀設計不能通過PCT申請專利。

2。時間稍微長一點。由于已經(jīng)經(jīng)歷了國際階段，因此與巴黎公約相比，以這種方式申請專利需要更長的時間。

3。增加了PCT國際舞臺的成本。與巴黎公約方法相比，PCT國際階段的成本更高。

巴黎公約和PTC有什么區(qū)別？

巴黎公約于1883年3月20日在巴黎簽署。保護范圍涵蓋包括專利權(quán)、商標權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，也包括制止不當行為的相關規(guī)定。

PCT(專利合作條約)的中文名稱叫專利合作協(xié)議。顧名思義，它主要是關于專利申請?zhí)峤?、檢索和審查以及其中所含技術信息傳播的合作與合理性的條約。其實在國際專利申請上也是對巴黎公約的補充。

既然兩者都可以存在，說明兩者都有各自的優(yōu)缺點和適用場合。談到優(yōu)點和缺點，有必要對兩者的具體步驟有一個大致的了解:

巴黎公約作為前身，最大的優(yōu)點就是便宜。但考慮到申請時間最多只有12個月，需要在這12個月內(nèi)完成所有文件的翻譯和提交流程，在不同國家申請，需要根據(jù)這個國家的具體情況使用不同的語言和不同的申請流程。即使便宜，也要結(jié)合自身實際情況慎重考慮。

【/h/】相比之下，PCT會貴一些。選擇PCT意味著你可以選擇進入國家階段長達30個月，時間充裕。最重要的是，來自不同國家的申請可以用相同的語言和形式提出。

【/h/】綜上所述，如果想申請的國家已經(jīng)確定，想申請的國家不多，可以通過《巴黎公約》申請。如果想申請更多國家的專利申請，資金短缺，可以選擇通過PCT申請，等知道專利技術的發(fā)展前景或者資金充足的時候再考慮進入國家階段。