商標的功能主要有表示來源、保證品質(zhì)、廣告宣傳和彰顯個性等，其中表示來源是其最為基本的功能。同樣，具有“網(wǎng)上商標”之稱的域名，也具有標示來源的作用。有人形象地將域名比喻為“門牌號”，其標示來源的作用顯而易見。域名注冊是否要為商標讓步？單純的域名注冊是否會侵犯他人的商標專用權？

域名與商標的沖突包括域名侵犯商標和商標反向侵奪域名。域名侵犯商標也就是通常所說的域名搶注，由于商標的專用權受到地域限制和類別限制，商標法對普通商標和馳名商標采取不同的保護方式，因此域名侵犯商標需要區(qū)分普通商標和馳名商標。

馳名商標是享有較高聲譽、為相關公眾所熟知，并具有較強競爭力的商標。我國根據(jù)《巴黎公約》和《TRIPS協(xié)定》的規(guī)定對馳名商標采取跨類保護，即在不相似的商品或服務上使用與馳名商標相同或近似的標識，構成對馳名商標的侵犯。域名侵犯馳名商標是指域名持有人將他人馳名商標或與馳名商標類似的文字注冊為域名而引起混淆的行為。由于域名的全球唯一性，在他人搶先將馳名商標注冊為域名后，馳名商標的所有人就不能再將自己的商標注冊為域名了，即他人的搶注行為在客觀上排斥了馳名商標人的注冊。典型案例有寶潔公司訴上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司域名糾紛案。例如，寶潔公司于1976年在中國注冊了“safeguard”商標，注冊使用范圍是香皂、沐浴露等清潔用品。上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司于1999年注冊了“safeguard.com.cn”域名，經(jīng)營業(yè)務包括安防系統(tǒng)的安裝維修。法院認定“safeguard”為馳名商標，被告將“safeguard”用于安防系統(tǒng)會打破馳名商標主體的唯一性，沖淡馳名商標的識別力，造成馳名商標知名度下降，甚至成為商品的通用名稱。故被告的行為損害了馳名商標的利益，構成不正當競爭。又如，杜邦公司是橢圓字體“DU-PONT”商標的專用權人，北京國網(wǎng)信息有限公司注冊了域名“dupont.com.cn”，但未實際使用，北京第一中級人民法院認為，杜邦公司的商標為我國相關公眾所熟知，構成馳名商標。被告北京國網(wǎng)信息有限公司無正當理由注冊該域名后卻不使用，阻止了原告在互聯(lián)網(wǎng)上使用自己的商標進行商業(yè)活動，故被告的行為構成不正當競爭，據(jù)此，法院支持了原告提出的撤銷涉案域名注冊的訴訟請求。從這兩個案例可以看出由于馳名的商標的特殊性，其商標專用權的范圍可以擴展到域名領域，他人不得將與馳名商標相同或類似的文字用于域名注冊。

普通商標是與馳名商標對應的概念，普通商標的效力受到地域限制和類別限制，其只在注冊的類別范圍內(nèi)受到專有保護，所以普通商標的效力不能自然延伸到域名領域。在他人將與普通商標相同或類似的文字注冊為域名的情況下，是否構成對商標的侵犯，關鍵是看域名注冊人主觀是否存在惡意以及是否引起混淆誤認。比照商標法中關于普通商標侵權的認定，若域名注冊人將與他人相同或相似的商標注冊為域名，用于相同種類的商品、服務，或用于導致誤認的相似商品、服務時，可以認為該域名構成對商標的侵犯。

商標反向侵奪域名是指商標權人惡意利用域名爭議解決辦法，意圖剝奪域名權人所持域名的行為。在反向侵奪的情形下，域名在實質(zhì)上并不構成對商標的侵犯，但商標權人卻堅持認為域名構成對自己商標的侵犯，進而提起訴訟以期剝奪該域名。域名注冊人在注冊域名時通常是善意的，對域名享有合法權益，具有正當注冊理由。典型案例是，美國Yahoo公司曾于1996年被美國得克薩斯州一家蛋糕公司控告其侵犯自己的商標，蛋糕公司于1989年注冊了“Yahoo”商標，蛋糕公司要求法院禁止Yahoo公司使用yahoo.com域名。由于yahoo.com已為公眾所熟知，蛋糕公司要求Yahoo公司禁止使用該域名是不合理的。反向侵奪下，法院會認可域名注冊合理，保護域名注冊人對域名的合法持有。

這就是“商標在域名爭議中能起到什么作用？”的解答。如果您想要辦理商標注冊，請聯(lián)系我們在線客服，快商標有著多年專業(yè)的知識產(chǎn)權代理經(jīng)驗，專業(yè)的業(yè)務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。