專利實(shí)質(zhì)審查二三事兒
2021-08-05 16:04:26
在中國(guó)沉浸在舉國(guó)上下大搞“互聯(lián)網(wǎng)+”之際,暢談“互聯(lián)網(wǎng)+”將帶來(lái)的下一個(gè)風(fēng)口時(shí),美國(guó)則悄悄進(jìn)入了“新硬件時(shí)代”的發(fā)展。所謂新硬件時(shí)代,是以美國(guó)強(qiáng)大的軟件技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ),由極客和創(chuàng)客為主要參與群體,以硬件為表現(xiàn)形式的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新產(chǎn)物。
為何中國(guó)的發(fā)展一直處于跟風(fēng)落后的階段,盡管“互聯(lián)網(wǎng)+”從客觀上對(duì)中國(guó)是非常有必要的,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路。但是為了未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,趕超美國(guó)這樣的大國(guó),中國(guó)企業(yè)還是更需要冷卻一下,更需要把精力拉回到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局上。中國(guó)的未來(lái)必定要接受來(lái)自國(guó)際的考驗(yàn),所以專利布局變得尤為重要。
中國(guó)的專利申請(qǐng)量在國(guó)際上已經(jīng)有了穩(wěn)定的地位,但緣何專利訴訟變得越來(lái)越難以控制?很簡(jiǎn)單,中國(guó)過(guò)度注重提升專利申請(qǐng)進(jìn)而忽略了專利的質(zhì)量。那要提高專利的申請(qǐng)質(zhì)量并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的流程即可,今天小知給大家講講專利申請(qǐng)中何為實(shí)質(zhì)審查以及實(shí)質(zhì)審查的重要性,最后淺談一下為什么要對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查?
何為實(shí)質(zhì)審查?
所謂實(shí)質(zhì)審查是指國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)的申請(qǐng)文件進(jìn)行仔細(xì)研究,對(duì)要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行檢索,主要從技術(shù)的角度確定發(fā)明的專利性,即審查該發(fā)明專利是否符合專利法所規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的要求。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是在全世界范圍內(nèi)查找是否有與你專利相同和近似的,然后進(jìn)行對(duì)比,有相同或類似的將被駁回;或者下發(fā)答復(fù)審查意見(jiàn),不同的則需要看有無(wú)實(shí)用性、創(chuàng)造性,總之就是確保發(fā)明創(chuàng)造的質(zhì)量。
一般來(lái)說(shuō),由申請(qǐng)人向?qū)@痔岢鰧?shí)質(zhì)審查的請(qǐng)求并且需要繳納相關(guān)的審查費(fèi)用。但是,對(duì)于國(guó)計(jì)民生有重大作用的發(fā)明,專利局認(rèn)為必要的時(shí)候,也可以自行對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
實(shí)質(zhì)審查的重要性體現(xiàn)在哪里?
作為全國(guó)領(lǐng)先的大型綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技云服務(wù)平臺(tái),萬(wàn)事惠認(rèn)為實(shí)質(zhì)審查有兩個(gè)作用:首先,實(shí)質(zhì)審查是一種對(duì)相關(guān)專利質(zhì)量的監(jiān)管作用,確保發(fā)明專利的獨(dú)一無(wú)二,規(guī)避潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn);其次,實(shí)質(zhì)審查對(duì)于專利申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)可以幫助其進(jìn)一步分析其發(fā)明專利的市場(chǎng)前景以及其利用價(jià)值,讓其發(fā)明專利發(fā)揮最大的效益。
為什么要對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查?
這里萬(wàn)事惠會(huì)從反面淺談一下,相對(duì)于發(fā)明專利,實(shí)用新型專利和外觀專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的原因在于二者的發(fā)明創(chuàng)造性較低且數(shù)量龐大,如果進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查則浪費(fèi)太多時(shí)間以及資源,因此二者只進(jìn)行初審,那發(fā)明專利發(fā)明創(chuàng)造性相對(duì)更高,使用價(jià)值更大,穩(wěn)定性最高所以更加需要進(jìn)一步的監(jiān)管。




