“商標注冊包成功?“近期，有很多用戶問到這個問題，介于此，做以下申明，負責任的代理機構(gòu)及代理人是不會承諾包下發(fā)商標注冊證的，如果遇到有包申請成功的代理機構(gòu)，建議要慎重考慮，這是否存在陷阱。

為什么代理機構(gòu)商標查詢并不能保證一定能申請成功呢?商標申請注冊由于其過程中客觀存在著很多無法克服的不確定性，因此可以說商標注冊申請存在風險是必然的，只是風險有大小而已。下一下說說風險主要存在于哪里。

在先商標信息的不完整性和滯后性

商標局在商標審查中的主要依據(jù)就是檢索商標局內(nèi)計算機數(shù)據(jù)庫中的各類信息。由于商標局每天都要收到大量的各類商標申請，而且這些申請資料都要人工一一進行分類并通過掃描輸入商標局數(shù)據(jù)庫，因此，各類商標申請文件從商標局接收之日到可以從計算機數(shù)據(jù)庫中檢索到需要一定的周期，這個信息輸入周期即使在商標局內(nèi)部也需長達1～3個月，對外則一般在3～6個月，這就導致其他商標審查信息也同樣存在信息的滯后和不完整情況。也就是我們通常所說的盲期。

審查員的主客觀差異所產(chǎn)生的誤差

每個商標注冊申請的審查都是通過各個審查員獨立完成的，由于不同的審查員在專業(yè)范圍、知識面及工作經(jīng)驗、責任心等方面存在著一定差異，審查結(jié)果必然會受到主客觀方面多種因素的影響。針對相同類型的個案，不同的審查員、不同類別的審查員可能得出截然相反的判斷結(jié)果，而且法律也賦予審查員在審查過程中，根據(jù)個人理解所行使的自由裁量權(quán)。

主動審查中信息來源的局限性

商標局主動審查中所依據(jù)的最完整、最可靠的信息就是商標局自己多年積累的商標注冊和申請信息。而其他的諸如，縣級以上地名、某些行業(yè)、產(chǎn)品信息等等都要商標局自己去逐步收集整理的，由于信息來源的被動和滯后，有所遺漏是正常現(xiàn)象。而對于諸如專利注冊、版權(quán)登記上的信息商標局根本就不會關(guān)注，只有權(quán)利人自己在商標初審公告期三個月的被動審查中發(fā)現(xiàn)后，通過異議程序來維護自己的權(quán)益。

國家法規(guī)政策的時段性造成審查尺度的變動

我國自從1983年頒布商標法以來，相關(guān)的商標法律法規(guī)政策就隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和新問題的出現(xiàn)一直處在動態(tài)發(fā)展階段性調(diào)整之中，而且在相當一個時期內(nèi)這種動態(tài)調(diào)整仍將繼續(xù)，這種調(diào)整不可避免地要影響審查尺度。長期接觸商標的人應該知道，很多按照過去尺度能夠注冊的商標，而在現(xiàn)在已經(jīng)屬于不能注冊的商標，同樣在過去屬于不能注冊的商標，現(xiàn)在有很多屬于可以注冊的。

商標代理人在對商標注冊申請的可行性判斷上的主客觀性

商標代理機構(gòu)和其代理人的水平和素質(zhì)高低對商標注冊申請可行性的判斷差異是顯而易見的。有相當一部分代理機構(gòu)是延續(xù)原來的工商部門的體系發(fā)展而來的，其代理觀念和模式就是沿用原有傳統(tǒng)的簡單填表、簡單判斷、傳遞文件的純中介郵差代理。這類模式基本上就沒有對商標進行詳細可行性分析判斷的內(nèi)容和習慣。

不同類別的商品或服務項目在審查尺度中把握的差異

俗話說“東西是死的，人是活的”，這種講法應用在商標審查上是非常貼切的。因為，商標法以及商標審查標準雖然看起來是一個統(tǒng)一的標準，但在實踐中確可以衍生出千變?nèi)f化的理解和應用。對于同一個商標而言在不同的商業(yè)行業(yè)、不同的產(chǎn)品和服務、不同的客戶群體、不同的消費層次、不同的市場渠道、不同的銷售對象、不同的使用方式、不同的地域限制……等等，對商標的識別方式、關(guān)注程度、混淆可能等也會有很大的不同。因此，在商標實質(zhì)審查中，不同類別的商品或服務，甚至在同一類別的特定商品上，其審查尺度上可以有所不同。但是這種尺度的把握會有偏差，就連審查員之間有時候也有較大的差異，由此而產(chǎn)生的差異風險，具有不確定性，難以避免。

可能存在異議風險

商標異議是我國法律規(guī)定的，對已經(jīng)商標局主動審查并初步審定核準的商標，以《商標公告》方式對外公開征求社會公眾監(jiān)督的被動審查的法定程序，任何人對初步審定核準的商標持有不同意見并有明確理由的，都可以在初步審定公告之日起3個月異議期內(nèi)向商標局提出異議申請，要求撤銷初步審定，駁回該商標的注冊申請。