域名與注冊商標沖突的根源區(qū)別在哪？
2021-07-21 18:46:44
域名在使用上與注冊商標有諸多相似之處，在實踐中企業(yè)往往以其商標作為域名。于是有些學者指出將域名作為與商標、商號并列的商業(yè)標識權。 對域名與商標權的沖突解決，目前也多以商標制度為基礎。有人由此認為域名等同于商標，甚至將其稱為“網(wǎng)絡商標”或“電子商標”。 這種稱謂雖然形象，但筆者認為并不確切。域名不是商標，它有自己的特點，在使用上并不都符合商標的特征。目前我國多數(shù)學者認為不能將其歸為商標權的范疇。從域名的本質(zhì)特征來看，它與商標在許多方面存在著差異，這些差異也是導致域名與商標權沖突的原因所在。
首先，域名與商標的適用對象不同。商標是用來標識商品或服務，而域名從技術層面上說是用來標識計算機的，是網(wǎng)絡中計算機的地址。之所以會產(chǎn)生同商標類似的作用，是因為域名指向的計算機往往是企業(yè)展示和銷售產(chǎn)品或服務的“場所”，使訪問者自然而然的將域名與其所展示的商品或服務聯(lián)系起來。
其次，兩者雖然都具有標識性，但其標識性的基礎是不同的。商標的標識性來源于商標所具有的顯著性，商標必須有一定的區(qū)別力，便于識別而不至于與同類其它廠商的商品產(chǎn)生混淆。因為商標的區(qū)別力取決于人的感官上的判斷，所以如果兩個商標即使有區(qū)別，但容易使人產(chǎn)生混淆，則不被認為具有顯著性。而域名是由計算機系統(tǒng)識別的，計算機對非常相似的域名也可以精確的區(qū)分開來，絕不會出現(xiàn)“混淆”的情況。“電子技術手段和感覺感官在精確性上的巨大差異是造成兩者不同的主要技術原因?！? 因此域名的唯一性即可保障他的標識性，而不需具有顯著性。
再次，兩者都具有排他性，但排他性基礎不同。商標只有在同種類的商品或服務中以及注冊的地域范圍內(nèi)才具有排他性(相對排他性)。不同種類的商品或服務可使用同樣的商標，在注冊的地域范圍外即使是同種類的商品或服務也可使用同樣的商標(一般是以國界為注冊的地域范圍)。不同主體可能就同一商標分別享有權利。這個特征實際上導源于商標的區(qū)別功能。而域名“基于因特網(wǎng)本身的要求及其提供的技術可能性，對申請注冊的域名均實行‘全球統(tǒng)一’的沖突性檢索”， 并且實行先申請先注冊原則，后申請的如果和已存在的域名相同，是無論如何也不可能獲得注冊的。域名的全球唯一性決定了它的絕對排他性。域名的全球唯一性和商標的相對不唯一性導致了多個商標權人可能與同一域名發(fā)生沖突。換言之，域名的唯一性與商標法商品或服務分類制度的差別以及兩者各成體系的注冊登記制度奠定了域名與商標權發(fā)生沖突的或然性。?
凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在相關作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進行。聯(lián)系方式：400-700-0065
在摘編網(wǎng)上稿件時，由于網(wǎng)絡的特殊性無法及時確認稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護著作權人的合法權益，及時準確地向權利人支付作品使用費，請作品著作權人及時與本網(wǎng)站聯(lián)系，以便支付稿酬。
