事先說明：本文所說的無人機領(lǐng)域，是指消費級無人機領(lǐng)域，那些軍事的工業(yè)的事兒，咱草民不敢妄議。

2016年的無人機市場，依然是一邊倒的格局，大疆的Phantom4革了其他無人機企業(yè)的命，逼的大家轉(zhuǎn)投自拍無人機的藍海，而零度Dobby、曼塔S6等在這個藍海里還沒怎么劃拉，大疆用新推出的Mavic，革了自己的命。管你什么大的小的航拍的還是自拍的，無人機市場重新被大疆一統(tǒng)江湖，其他廠商再次哀鴻遍野，然而在此期間，還有另一個戰(zhàn)場，正在暗流涌動。

?

據(jù)不完全統(tǒng)計，2015年起，大疆先后起訴了深圳道通、佛山黑馬、廣州華科爾、YUNEEC昊翔、北京零度等多家無人機公司專利侵權(quán)。有趣的是，明顯抄襲的一項外觀專利居然被深圳法院判抄襲者道通無罪，此處不說理自有說理處，大疆在美國重新把道通送上被告席。大疆還在美國起訴了昊翔，而有英特爾撐腰的昊翔，也端起一幅血戰(zhàn)到底的架勢。更有華科爾，主動應(yīng)對大疆的出擊，向大疆提起了侵權(quán)反訴訟

。

由于專利訴訟周期漫長，上述打斗的結(jié)果尚未顯現(xiàn)，但是業(yè)內(nèi)已有風(fēng)聲鶴唳之感。

吃瓜群眾，恭喜你們，看熱鬧選對地方了！近段時間內(nèi)，中國唯一有可能形成真正的專利戰(zhàn)爭的技術(shù)領(lǐng)域就是這里了！不信聽我一一道來：

首先，無人機領(lǐng)域的專利規(guī)模，不大不小剛剛合適！

坦率的說，中國當(dāng)前大多數(shù)行業(yè)的技術(shù)水平?jīng)]什么亮點，也沒什么專利儲備，連專利都沒有，打什么專利戰(zhàn)呢？而在另一些行業(yè)，例如通信和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，少量大企業(yè)各自持有海量專利，已經(jīng)搞成了恐怖平衡。大家都心知肚明：你別動我，我也不動你，你要敢動我，我也能動你。所以偶爾騷擾一下是有的，但是戰(zhàn)爭是打不起來的，就算真打起來了，大家拼的也不是專利，而是政治資源、公關(guān)能力等。

而無人機領(lǐng)域的專利，規(guī)模不大，但小有所成，增長迅速，而分布不均，這都是可以開戰(zhàn)的前提。

其次，無人機領(lǐng)域的國有企業(yè)，看來看去基本沒有！

我說這話，不是對共和國長子有偏見，但是，畢竟在國有企業(yè)眾多的行業(yè)中，長子們能夠利用政治優(yōu)勢確保自己的市場地位和盈利水平，而專利只是用來寫在工作報告中的數(shù)字。我們知道專利界的頭牌國企——國家電網(wǎng)，專利申請和授權(quán)量常年居于前三甲，可是，他能擺平的事情，用不著專利，他擺不平的事情，再多專利也然并卵！那么在這種行業(yè)，也是看不到專利戰(zhàn)的。

到目前為止，無人機的市場規(guī)模估計也難以入長子們的法眼，且主要市場還在美國，因此，小朋友們在遵守游戲規(guī)則的前提下自由打鬧，家長一般懶得干涉。

第三，無人機領(lǐng)域的領(lǐng)先技術(shù)，捏在中國企業(yè)手中！

專利戰(zhàn)不稀奇，稀奇的是專利戰(zhàn)在中國打。大多數(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘?zhàn)發(fā)生在歐美，而如果涉及中國企業(yè)，往往是被打，而不是對打，沒有回合也算不得戰(zhàn)爭。例如DVD、藍光、木地板等，這些行業(yè)最后都是中國企業(yè)老老實實交錢息事；平衡車這個行業(yè)比較奇葩，起先美國公司用專利告了諸多中國企業(yè)，而后中國公司直接買下了美國專利權(quán)人的公司，然后繼續(xù)在美國收中國人的錢，是非曲直眾說紛紜；略有起色的算是通信行業(yè)，之前基本是中國企業(yè)被高通吊打，后來出了華為、中興，臥薪嘗膽十幾年，總算是扳回一城。造成這個局面的根本原因就是，領(lǐng)先的技術(shù)不在中國企業(yè)手中。

而在無人機領(lǐng)域，占據(jù)50%以上市場份額的那個一枝獨秀的公司就在中國，難道，最先進的技術(shù)，還可能掌握在別人手中么？就連一直被外界當(dāng)成大疆最強競爭對手的美國3DRobotics，也干脆撂挑子不玩了，并且大大方方承認(rèn)，因為搞不贏大疆。確有真正的技術(shù)，才使得與技術(shù)緊密相關(guān)的專利，有了值得運用的分量。而即使大疆保密工作做的再出色，其技術(shù)優(yōu)勢也仍將通過地域影響和產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)傳導(dǎo)到整個中國的無人機行業(yè)。

第四，無人機領(lǐng)域的技術(shù)實力，正好符合開戰(zhàn)條件！

專利戰(zhàn)往往引爆在一個行業(yè)蓬勃發(fā)展期，常見的局面是幾個技術(shù)驅(qū)動、創(chuàng)新引領(lǐng)型的企業(yè)在前面開疆拓土，一堆跟風(fēng)搭便車的企業(yè)在后面上躥下跳，若能甘心吃灰倒也可以相安無事，但跟風(fēng)者還常常通過低質(zhì)低價攪和市場秩序，打亂領(lǐng)跑節(jié)奏。帶頭殺出血路的大哥自然不忿后面那些搭便車的小弟，如果不給他們點顏色看看，搞不好就會讓自己辛辛苦苦打下的先發(fā)制人的格局淪為后來者肆意山寨的“后發(fā)優(yōu)勢”。加上在行業(yè)風(fēng)口上獲得更多大風(fēng)的這些帶頭大哥往往在技術(shù)和專利方面具有壓倒性優(yōu)勢，所以一場戰(zhàn)爭不可避免。

無人機領(lǐng)域，正好就是這個局面。領(lǐng)跑的大疆，于情于理沒有不動手的道理！

最后一個，也是最特別的一個原因，無人機領(lǐng)域的大量專利，掌握在NPE手中！

目前大疆手里握有的專利籌碼無論是質(zhì)量還是數(shù)量，都遠(yuǎn)高于行業(yè)內(nèi)其他任何一方，這就意味著當(dāng)前開始的不是你來我往的戰(zhàn)爭，而是一邊倒的攻擊。

雖然華科爾也曾試圖用自己的專利向大疆發(fā)起進攻，但是畢竟因為專利質(zhì)量太差，目前已處于下風(fēng)（華科爾兩項專利在無效審查階段被復(fù)審委無效）。

雖然大疆向道通提起的外觀設(shè)計侵權(quán)訴訟和向零度智控提起的實用新型專利侵權(quán)訴訟并未取得決定性戰(zhàn)果，但是畢竟只需要考慮進攻不需要擔(dān)心防守。

與大疆創(chuàng)新對峙的各方在短時間內(nèi)都拿不出和大疆抗衡的武器，那么這些被告?zhèn)兊南聢龃蟾趴梢苑譃槿悾皇抢^續(xù)堅持跟大疆把訴訟程序拖下去，暗中發(fā)力或能守到局面轉(zhuǎn)機的某一天；二是和解，交錢，了事；三是悄悄離場，不帶走一片云彩。

但是！！由于這個領(lǐng)域還存在一些具有不確定性的專利資產(chǎn)，從而導(dǎo)致這場戰(zhàn)爭可能具有更多變數(shù)。

通過檢索發(fā)現(xiàn)，有大量高校、研究機構(gòu)或者獨立第三方注意到了無人機的價值，并申請了不少專利。雖然這些專利絕大多數(shù)質(zhì)量不佳，但還是不乏一些可圈可點的。比如：

大疆剛剛發(fā)布的Mavic便攜無人機使用了一項精準(zhǔn)返航技術(shù)，即在起飛前拍攝下方的地形照片作為參考，在返航降落的時候參考該照片以便實現(xiàn)精準(zhǔn)降落。而這個技術(shù)的專利（專利號：201620081348.2）就掌握在獨立第三方手里。

不排除這種可能，獨立第三方手中的專利將成為涉入無人機專利戰(zhàn)的新籌碼，從而使得戰(zhàn)爭的局面更加撲朔迷離。