“老字號”作為陪伴一代人成長起來的品牌，不僅有著美好的記憶，更具有無形的文化價值。近年來，老字號打官司爭奪商標的現(xiàn)象屢見不鮮。

　　雞鳴湯包始于1958年，當時是在老市長彭沖的提議之下，鼓樓廣場陸續(xù)興辦了個雞鳴酒家、鼓樓食品商店、曙光電影院等一批改善百姓生活的商業(yè)設施。2001年，雞鳴酒家拆遷，雞鳴湯包成為老南京人舌尖上的記憶。在那之后，南京至少有三家湯包店打著“雞鳴”的招牌。

?

?

　　最終，“雞鳴湯包”的合伙人張家軍成功注冊了商標“雞鳴”。在商標局網站查詢到，2009年，張家軍申請注冊“雞鳴”商標，并于2010年12月成功拿到了商標。

　　不過，張家軍注冊的商標分類是30類，主要用于預包裝食品，比如餃子、包子、春卷等食品商品。而對于餐飲服務業(yè)來說，更為重要的注冊門類應該是43類，對應的服務項目為餐廳、飯店等，此商標卻在蘇州一家企業(yè)手中。”

　　2014年， “雞鳴”商標就曾因歸屬問題發(fā)生糾紛。蘇州企業(yè)注冊“雞鳴”商標很早，最早使用的門店是當?shù)刂〕浴u鳴八寶粥。這家企業(yè)在2002年就申請了“雞鳴”43類商標，形式為圖片加文字，并在2013年商標到期時進行了續(xù)展。

?

　　張家軍也曾嘗試從蘇州這家企業(yè)購回“雞鳴”的商標權，然而，南京某餐飲公司的加入讓局面復雜起來。2015年12月，蘇州這家企業(yè)進行了商標轉讓，將“雞鳴”43類商標轉讓給南京某餐飲公司。一位知情人士透露，南京某餐飲公司買下“雞鳴”商標，是為了在“雞鳴酒家”舊址復興雞鳴湯包。

?

　　“雞鳴”43類商標被南京某餐飲公司搶先獲得，“雞鳴湯包”一方也非常緊張。隨后張家軍向商評委提出了異議。商評委根據(jù)相關證據(jù)，作出了“雞鳴”43類商標無效的判決。

　　小捷查詢到，北京知識產權法院一審認為，注冊商標連續(xù)三年停止使用的，由商標局責令限期改正或撤銷其注冊。南京某餐飲公司以及蘇州企業(yè)所提供的證據(jù)并不能證明，2011年9月30日~2014年9月29日三年內，企業(yè)有在“餐廳、餐館、茶館”等服務內容上進行了“雞鳴”商標的商業(yè)使用。一審敗訴，南京某餐飲公司向北京市高級人民法院上訴。最終，北京市高級人民法院駁回南京某餐飲公司的上訴，維持原判，該判決為終審判決。

?

　　之后在國家工商行政管理總局商標局網站上，也能查詢到一則2017年11月13日的公告，是關于“雞鳴”43類注冊商標撤銷的公告。公告顯示，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第四十九條、第五十五條之規(guī)定，注冊商標依法撤銷。

　　在法院判決后，南京“雞鳴湯包”申請注冊了“雞鳴”43類商標，并經過了商標局的初步審定。

?

　　近年來，中華老字號商標爭奪、商譽受損、域名侵權等知識產權侵權事件頻發(fā)，據(jù)不完全統(tǒng)計，建國初期尚存1600多家老字號企業(yè)，如今卻驟減為160家左右，當前中華老字號企業(yè)的生存現(xiàn)狀令人堪憂，尤其是在知識產權的保護方面。

　　保護老字號一方面需要國家立法部門能夠出臺相應的法律，對于老字號企業(yè)的知識產權進行有效的法律保護，在國家政策層面給予更多方面的照顧和支持;同時也更需要老字號的擁有者或傳承人加強自身知識產權保護和維權意識，及時注冊商標，最好是全類別注冊，完善品牌戰(zhàn)略規(guī)劃，構建有效的品牌管理制度，加大維權力度，不給不正當競爭行為有可乘之機。

?

　　同時也可申請馳名商標，享受法律特殊保護。因馳名商標可以實現(xiàn)跨類別保護。就品牌保護來說，馳名商標能夠為企業(yè)帶來巨大的經濟效益，有利于企業(yè)在市場經濟中鞏固地位，對抗惡意搶注、不同商品的相似商標影響等一系列問題。