當(dāng)年，騰訊“微信”商標(biāo)申請(qǐng)并沒有及時(shí)全面布局，致使諸多類別被其他公司或個(gè)人注冊(cè)，為“微信”商標(biāo)的延伸發(fā)展埋下隱患。而今，微信家喻戶曉，成為大眾熟悉的社交軟件，知名度越來(lái)越高，但暗藏的風(fēng)險(xiǎn)卻并未減少，騰訊不得不以更大的代價(jià)為當(dāng)年的疏忽來(lái)埋單。

　　說(shuō)到微信，大家都會(huì)想到騰訊家的社交APP。其實(shí)，從商標(biāo)申請(qǐng)的角度，騰訊并不是“微信”商標(biāo)最早的申請(qǐng)人，也不是最早獲得微信商標(biāo)的公司。

　　早在2011年1月21日，微信測(cè)試版發(fā)布，2011年1月24日騰訊向商標(biāo)局提交了“微信”圖文商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。不過(guò)，當(dāng)時(shí)騰訊申請(qǐng)的“微信”商標(biāo)只有兩個(gè)類別，計(jì)算機(jī)相關(guān)(9類)和電視相關(guān)(38類)。

?

?

?

?

?

?

?

　　而在騰訊申請(qǐng)“微信”商標(biāo)之前，2010年的11月一家名為“創(chuàng)博亞太”的公司就已在第9、38、42類進(jìn)行了商標(biāo)申請(qǐng)，并最終在38、42類注冊(cè)成功。不過(guò)，經(jīng)過(guò)騰訊公司的異議、異議復(fù)審、法院起訴等一系列程序，最后成功無(wú)效掉了“創(chuàng)博亞太”公司在38、42類的“微信”商標(biāo)。

　　2012年，騰訊提交了18件“微信”圖文商標(biāo)申請(qǐng)，開始發(fā)力注冊(cè)外圍應(yīng)用等商品或服務(wù)類別。截至目前，“微信”相關(guān)商標(biāo)信息多達(dá)1222條，騰訊科技相關(guān)的申請(qǐng)有824件，進(jìn)行了全類保護(hù)，而其他主體相關(guān)信息近400條，類別涉及“糖、水果、飲料、服裝、紙盒”等諸多領(lǐng)域。

　　近年，微信知名度越來(lái)越高，商標(biāo)的含金量自然水漲船高，由此引發(fā)的商標(biāo)糾紛更是此起彼伏。

　　最近，“微信”商標(biāo)再次橫生波瀾。因認(rèn)為：

　　微信食品公司、小小樹公司、中綠農(nóng)公司在網(wǎng)站宣傳、線下經(jīng)營(yíng)推廣中使用了“微信食品”、“微信食品 WECHAT FOOD”等相關(guān)字樣;且微信食品公司將“微信”登記為企業(yè)名稱，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　騰訊將三家被告訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，提出停止侵犯馳名商標(biāo)權(quán)，微信食品公司停止使用“微信”企業(yè)名稱，道歉并索賠5000萬(wàn)!

　　微信食品公司答辯稱：

　　1.其合法持有第10213090號(hào)“微信”商標(biāo)，2016年8月27日被核準(zhǔn)注冊(cè)在第29類食品等商品上，其從事屬于自己經(jīng)營(yíng)范圍的商業(yè)活動(dòng)，并無(wú)不當(dāng);

　　2.其商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間早于騰訊公司兩商標(biāo)，與兩商標(biāo)既不近似，核定使用的商品和服務(wù)亦不類似，未侵犯其商標(biāo)權(quán);

　　3.微信食品公司取得商標(biāo)并運(yùn)營(yíng)公司之時(shí)，原告騰訊的兩商標(biāo)并非馳名商標(biāo);

　　4.微信食品公司將“微信”登記為企業(yè)名稱，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　目前，案件還在審理之中。

　　一波三折，“微信”商標(biāo)之路任重道遠(yuǎn)

　　縱觀“微信”商標(biāo)漫長(zhǎng)的糾紛史，萬(wàn)事惠發(fā)現(xiàn)“微信食品”案并不是孤例。

　　2015年，騰訊對(duì)“微信貸”商標(biāo)提出異議，2018年06月商評(píng)委經(jīng)審理后，作出不予注冊(cè)的復(fù)審決定。

　　2016年，騰訊起訴廣東微信公司侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，獲賠8萬(wàn)元。

　　還有，騰訊公司對(duì)蛙撲(北京)信息技術(shù)有限公司第41類“微信”商標(biāo)提出無(wú)效宣告，商標(biāo)最后被撤。

　　今年公布的《2017年廣東十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例》中，騰訊起訴“深圳微信支付公司”，獲賠10萬(wàn)。

　　……

　　截至目前，“微信”商標(biāo)并非騰訊公司獨(dú)有，依舊有部分“微信”商標(biāo)在他人手中，暗藏的風(fēng)險(xiǎn)昭示“微信食品”或許不是最后一次糾紛。

　　當(dāng)年，騰訊“微信”商標(biāo)申請(qǐng)并沒有及時(shí)全面布局，致使諸多類別被其他公司或個(gè)人注冊(cè)，為“微信”商標(biāo)的延伸發(fā)展埋下隱患。

　　而今，微信家喻戶曉，成為大眾熟悉的社交軟件，知名度越來(lái)越高，但暗藏的風(fēng)險(xiǎn)卻并未減少，騰訊不得不以更大的代價(jià)為當(dāng)年的疏忽埋單。

　　所以還是那句老話：產(chǎn)品未動(dòng)，商標(biāo)一定要先行啊。