商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人同意，擅自使用與注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志，或者妨礙商標(biāo)所有權(quán)人使用注冊商標(biāo)，并足以引起消費者混淆的行為。下面萬事惠小編就來給大家講講商標(biāo)侵權(quán)的主要形式吧，歡迎大家來閱讀。

?

　　一、使用他人注冊商標(biāo)

?

　　未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可使用他人注冊商標(biāo)是典型的商標(biāo)侵權(quán)行為，是最為直接的商標(biāo)侵權(quán)行為。該種行為往往發(fā)生在商品的生產(chǎn)領(lǐng)域，侵權(quán)人一般為商品的制造者或服務(wù)的提供者。反映在商業(yè)活動中，就是我們常說的制假行為。在法律層面，法條對此的規(guī)范也較為明確，主要涉及在《商標(biāo)法》第五十七套的第1、2款。分析上述兩款法條的規(guī)定，為便于理解，我們通過排列組合的方式歸納此種侵權(quán)行為的四種表現(xiàn)形式：

?

　　未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可：

?

　　1、在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

　　2、在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;

　　3、在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;

　　4、在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。

?

　　二、銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品

?

　　違法行為往往伴隨著對經(jīng)濟效益的追求，而商品光光有制假行為并不能產(chǎn)生經(jīng)濟效益，這就意味著在制假環(huán)節(jié)之后必然還有流通市場的行為產(chǎn)生。禁止和制裁侵權(quán)商品也必然要求在商品銷售、流通環(huán)節(jié)進行法律規(guī)制。對此，《商標(biāo)法》第五十七條第3款明確的規(guī)定，銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，也屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。該種情況下，侵權(quán)人一般為商品的經(jīng)銷商。

?

　　三、偽造商標(biāo)標(biāo)識和協(xié)助侵權(quán)行為

?

　　法律上將協(xié)助商標(biāo)侵權(quán)的行為也直接歸納在侵權(quán)行為中。而先行法律框架中分別規(guī)定了偽造、銷售商標(biāo)表示和協(xié)助侵權(quán)兩類侵權(quán)行為。但我們認為兩者在實質(zhì)上都是為制假售假提供便利。因此，本文將兩者歸為一大類。具體如下：

　　《商標(biāo)法》第五十二條第4款規(guī)定了：偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。該類侵權(quán)行為的侵權(quán)行為人一般認為是從事商標(biāo)印制的主體，其實質(zhì)是為制假受假提供了便利條件。實務(wù)中，對于沒有授權(quán)或超出授權(quán)制造商標(biāo)標(biāo)識、以及售賣商標(biāo)標(biāo)識均認定為侵權(quán)行為。

?

　　四、更換他人注冊商標(biāo)

?

　　所謂更換他人注冊商標(biāo)系指未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，將其商標(biāo)撤下對應(yīng)商品后換上自己或第三人商標(biāo)，并將該商品再次投入市場的行為，又稱“反向假冒”。對于反向假冒，雖然侵權(quán)行為人并未侵犯商標(biāo)標(biāo)識本身，但是商標(biāo)標(biāo)識的價值在于和優(yōu)質(zhì)商品的聯(lián)系和商品來源的區(qū)分。優(yōu)質(zhì)的商品本身是價值的來源，而標(biāo)識與價值來源的綁定是有效使用商標(biāo)的正當(dāng)權(quán)利。侵權(quán)人更換商標(biāo)的行為相當(dāng)于掠奪了商標(biāo)注冊人正當(dāng)使用商標(biāo)的權(quán)利，故而也構(gòu)成侵權(quán)。

?

　　五、商品名稱或者商品裝潢侵權(quán)

?

　　典型的商標(biāo)侵權(quán)要求侵權(quán)行為人對于被控商標(biāo)局限于商標(biāo)性使用，而商標(biāo)法實施條例中對“商品名稱”和“商品裝潢”情形下的侵權(quán)，突破了商標(biāo)性使用的要求，而延伸到“其他商業(yè)標(biāo)志使用”。也就是說當(dāng)行為人在商品的名稱和包裝上利用他人注冊商標(biāo)的影響力誤導(dǎo)消費者發(fā)生商品來源混淆時，依然能夠構(gòu)成侵權(quán)而不局限于行為人是否把他人注冊商標(biāo)作為自身商品商標(biāo)來使用。我們認為對于此種情形，嚴(yán)格從法理上來說當(dāng)屬于不正當(dāng)競爭范疇，但因為立法而提升到直接商標(biāo)侵權(quán)范疇。

?

　　六、字號使用和域名使用侵權(quán)

?

　　除了以上幾類侵權(quán)行為外，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條的第1和第3款還分別規(guī)定了如下兩種侵權(quán)行為:

?

　　1、將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。需要注意的是該種情形要求行為人“突出使用”了相關(guān)字號，正常使用字號則不在法律制約的范疇。

　　2、將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。在網(wǎng)絡(luò)極為發(fā)達的今天，域名在一定程度上也起到了區(qū)分商品、服務(wù)來源的功能。據(jù)此，法律將諸如此類的不正當(dāng)域名使用也歸為侵害商標(biāo)權(quán)的行為。

?

　　七、馳名商標(biāo)跨類保護

?

　　馳名商標(biāo)跨類保護是商標(biāo)法律體系中的一個基礎(chǔ)原則，具體不再贅述。商標(biāo)法律法規(guī)中對此主要規(guī)定在《商標(biāo)法》第十三條、《商標(biāo)法司法解釋》第一條第2款之中。